Vous ne pouvez pas gagner puisque le but était de perdre (comment peut-on créer un jeu de question-réponse ou les question seront basées sur la majorité ? Donc il n'y a pas de vrai réponse, donc le but n'était pas de gagner puisque c'est impossible, il ne reste qu'une seule possibilité: perdre !!).
Les 4 gagnants désignés ci-dessus sont donc des imposteurs (conclusion tirée de toutes réflexion logique), corrompus (ainsi que l'arbitre), de mèche avec le pire ennemi de véovis qui est....lui-même (allez lui poser la question) et font également partie de mes employés (puisque je contrôle le monde, c'est obligé).
Je n'ai pas participer, je n'ai donc pas gagner, mais je n'ai pas perdu puisque je n'ai pas participé.
CEPENDANT: la bonne réponse aux questions ne se trouvaient pas dans les réponses fournies, elle était donc dans l'ensemble restant par la force des choses (si on considère que les réponses fournies sont à l'intérieur d'un cercle, la bonne réponse est à l'extérieur du cercle). Ainsi, en ne jouant pas je ne répond pas aux réponses fournies, mais au réponses non-fournies, si on prend le problème dans l'autre sens, si je répond correctement à la question, en fournissant la bonne réponse, je suis obligé de ne pas participer puisque la bonne réponse n'est pas fournie; on peut donc effectuer une comparaison avec mon cas, résumons: je ne joue pas donc je ne fournie pas une des mauvaises réponses, mais en ne jouant pas je réponds correctement (puisque la bonne réponse ne peut être donné qu'en ne jouant pas).
Je suis donc le seul à fournir la bonne réponse: j'ai donc gagné !!!!!!!! Moi et moi seul !
...
...
...
...
CEPENDANT:
Le but n'était pas de gagner mais de perdre (on l'a dit plus haut vous vous souvenez ?), en ayant gagné j'ai donc perdu; ce qui entraine par la force des choses que j'ai gagné le fait de perdre le concours ainsi donc de gagner (vous suivez ?).
On en déduit que j'ai gagné sans avoir participé alors même que le but était de perdre !