J'ai noté quelques détails qui me chagrinent au sujet de la production d'énergie et de photopile sur secteur.
Ci dessous, pour vous éviter d'aller cherché, les définition IG pour les trois éléments concernés
Concentrateur Mobile
La production de photopile est l'un des plus grands enjeux de cet univers, la domination de cette ressource permet d'accomplir de grandes choses sur le plan militaire et technologique. Cependant, leur création est souvent très longue et coûteuse sur les colonies puisque souvent trop loin de l'étoile du système. La solution d'une usine de production mobile est alors apparue, en effet, on peut les placer près des étoiles et même aller chercher des étoiles plus énergétiques comme les géantes bleues ou plus rares, les pulsars et grands trous noirs (qui dégagent une énergie autre que photonique). Il faut savoir que si la production d'une photopile est interrompue par le déplacement du module, la photopile en question repartira de 0 lors de l'arrivée du module à la nouvelle destination. A la fin d'un combat, 60% des concentrateurs seront réparés.
Satellite Solaire
Les besoins en énergie augmentent de façon considérables sur les planètes, surtout si elles ont besoin de produire des photopiles. Malheureusement le coût de centrales de plus en plus performantes augmente de façon vertigineuse. Pratique à bien des égards, le satellite solaire est un bon compromis entre son coût et ses avantages. Etant de la taille d’un chasseur et disposant d’une propulsion, il peut se déplacer dans les systèmes et être transporté par portenefs vers d’autres systèmes.
A noter, les satellites ne disposent pas de système de propulsion pour se déplacer dans un système (ou alors j'ai raté la manip).
Absorbeur de Rayons
L'Absorbeur de Rayons est une sphère destinée à réduire le rayonnement des secteurs. La sphère concentre les rayons qui passent à proximité et les envoie à travers une micro fenêtre d'hyperespace dans un endroit aléatoire interstellaire. En plaçant un nuage de ces sphères sur un secteur, le coefficient d'énergie chutera et entrainera une augmentation de la capacité productive de tritium. L'effet sur l'habitabilité débend de la situations initiale, sur une planète qui reçoit trop de rayonnement, l'effet est bénéfique; mais si la planète est déjà viable, il est possible que l'effet soit nocif.
J'ai placé 85 concentrateur mobiles et 1k de satellites solaire sur un secteur, puis comparé les production sans absorbeurs et avec 1 absorbeur.
Aucune surprise, le coef d'energie solaire chute drastiquement avec un absorbeur, et avec lui les productions d'energie et de photopiles.
Sans Absorbeurs de rayons
Coefficient solaire d'énergie du secteur : 0.81
Production enétique de 1000 satellites solaires : 724
Production de 85 concentrateurs mobile
0.41PPS/jour
Avec 1 absorbeur de rayons
Coefficient solaire d'énergie du secteur : 0.16240000000000002
Production enétique de 1000 satellites solaires : 145
Production de 85 concentrateurs mobile
0.09 PPS/jour
RP parlant. Les ingénieurs chargés de la mise en orbite ne devraient-ils pas placer les satellites solaire et les concentrateurs hors de la zone d'absorption créée par les absorbeurs ?
Ou alors peut-être que la sphère d'absorbpsion s'étent au délà du champs de gravitée des secteurs ?
Dans le cas d'une zone d'absorbpsion plus étendue que le champs de gravité, les concentrateurs, disposant d'un sytème de propulsion devraient théoriquement être capable d'ajuster leur position de manière autonome sans requierir un champs de gravité, et demeurer ainsi hors de la zone d'influence des absorbeurs.
Toutes ces intérogations sont bien entendu à but strictement informatif et RP. Les interactions IG des absorbeurs, concentrateurs et satellites ne sont pas remises en cause.