Commençons par celui à qui je dois le plus d’explication, car c’est le Seigneur qui doit se justifier de ses fonctions aujourd’hui, le Chancelier Khan. Sachez, Seigneur, que je porte la totale responsabilité de mes propos, de cette motion, et par conséquence, et détaillerais les raisons : Chancelier, cet « inconnu » (la popularité est-elle nécessaire pour s’impliquer ?) à lancée cette motion non à l’égard de votre incompétence, mais pour votre absentéisme. Je vous vois vous défendre à propos de soucis, et sachez Seigneur que jamais je n’oserais vous reprocher le retard de telle ou telle procédure de « quelques années », ayant également une impossibilité technique de connection quotidienne… Mais Chancelier, cet « oubli » d’élection remonte à 30 années TSU ! 30 ans que la justice est rendue sans juges, que des parodies de procès sont appliqués, où les verdicts sont rendus par des Seigneurs qui n’ont pas plus le droit de s’y prétendre que vous et moi, et que le Seigneur Rem4s comparait très justement à :
rem4s a écrit:helas, il n'y a aucune faille.
L'ancien chancelier n'a pas organisé les elections, et le nouveau non plus.
le prbleme ne vient pas d'une faille, il y a des elections qui doivent etre organsée. c'est tout. la faille vient de nos representants,et des juge ui s'acrochent a leur poste comme des morpions a ... enfin, vous voyez ou je veux en venir.
Lorsque j’ai décidé de participer à cette Assemblée, auquel je tiens au plus haut point, des bruits sur l’inutilité et l’inefficacité du Sénat sont parvenus jusqu’à moi, et pourtant, je n’y ais crus. Mais qu’il y a-t-il de pire de pire qu’une opinion publique qui ne croit plus en son institution ? Comprendre que cette opinion est fondée, que les rumeurs sont tout à fait véridiques. Et voyez, Seigneurs, voyez : Une justice injuste car rendue par des non-juges, un Tribunal gelé, une Assemblée désertée, un Vice-Chancelier désespéré par son manque de pouvoir à corriger la situation, en bref, tout un système paralysé… Et à qui devrais-t-on imputer la faute ? A qui demander des comptes ? Qui est responsable de cette débauche ? Qu’auriez-vous fait, Seigneur Khan, face à une situation critique, sans justice, sans tribunal, sans députés, sans Chancelier apparent à qui demander compte ? Mais regardez les votes, Chancelier, regardez les raisons de certains signataires, et pensez-vous encore que je ne suis qu’un fou, un inconnu, venu tenté "mener une vandetta" contre vous ? Penseriez-vous que je suis de ses langues de bois, Chancelier ? Que je ne fais que convoiter votre poste ?
Je ne me répèterais inlassablement jusqu’à ce que les délires paranoïaques en puissances disparaissent : ce n’est pas contre vous que j’ai lancé que j’ai déposé cette motion, mais à cause d’un système qui ne laisse pas d’autre solutions administratives à ce genre de situations extrême, d’un peut-être trop plein de pouvoir dans le Chancelier, qui, lorsque son absence se fait sentir, ne permet aucun recours, j’y ait été contraint, pour désenrayer le système. Croyez le ou non, mais j’aurais préféré de tout cœur une mesure de remplacement extraordinaire et probablement provisoire, mais cette option n’est malheureusement pas permise par le Principe de la Chancellerie.
Je comprend cependant votre point de vu, Chancelier, et je regrette d’avoir eu a proposer une telle extrémité, et ne m’y serait jamais résout si vous aviez été présent, mais ne pouvant prévoir votre retour, et face à une situation extrême... Pour parler sincèrement, franchement, et sans détour, je me moque de savoir qui sera Chancelier. J’estime à juste titre que le Seigneur Végéta et vous-même êtes tout deux compétents, efficaces, et capable de diriger cette Assemblée de manière ferme, ce dont je me reconnaît incapable.
Par conséquence de votre retour, que je n’attendais pas et me surprend agréablement, j’aimerais avoir à enlever cette motion, Chancelier, si, et seulement si, vous nous promettiez de nouvelles élections immédiatement, et que les autres Signataires, ainsi que le Vice-Chancelier, de cette motion acceptent, ce que je ne douterais pas en échange de cette promesse.
Pour Seigneur Rem4s, votre remarque… me déçoit, mais manquant de temps, j’y répondrais certainement dans la soirée.
Merci à vous !
EDIT : Et Hop, la suite !
Vous savez, Seigneur Rem4s.. Je vais parler en mon nom, mon nom seul, sans aucune affiliation à je ne sais quelle alliance, sponsorisation, ou autre organisme capable de m'influencer. En effet, je suis un Corporatiste, ou ce qui va en être, attaché à son alliance, qu'il défendre en tant que Seigneur, et personne ne m'y fera dire le contraire.
Maintenant, sachez qu'avant mon devoir en tant que membre d'une alliance, passe mon devoir en tant que membre de l'Assemblée, ou ce qui y ressemble. Ce que je propose, je le propose seul. Je le propose pour aider, ou ce qui me parait aider au mieux, et non pas pour "manipuler". Et je refuse d'être éclaboussé par vos "pseudo" scandales, et vos gué-guerres aussi puériles du côté de la CL que des Pirates, j'entend !
Mais en y réflichissant bien, Seigneur, c'est à moi de vous accuser ! Et si l'on relisait un peu, qu'y verrions-nous ?
A voté!
c'est une honte!
et c'est encore un CL qui fait preuve de manipulation, en proposant cette motion!qu'on fait les CL jusqu'ici, eux qui teanaient le pouvoir, et la justice: rien.
et la boom, ils tentent une nouvelle destabilisation du pouvoir! une honte!
Vous ne me jugez pas en temps que membre d'une assemblée, mais en tant que membre ! Vous vous servez de mes affinités, pour m'accuser ! Vous m'accusez par des préjugés ! Et c'est vous qui en appelez à la honte ?! Alors que le système va mal, que faites-vous ? Vous sautez encore sur l'occasion de vous plaindre des CL sur un pseudo complot ! Alors, que dois-je faire pour être reconnu comme un membre à part entière ? Entrer dans une autre alliance ? Non, c'est un ancien CL ! Entrer dans la votre ? Non, c'est une taupe rénégate ! M'exiler ? Non, c'est une feinte ! Vous êtes aveugle, Seigneur, et ce conflit corromps votre jugement, et pour cela, j'espère sincèrement que vous ne serez pas juge. L'impartialité n'a pas l'air d'être votre fort..
MAINTENANT Seigneur, alors que je pensais pouvoir voir en vous un allié potentiel, un être qui aurait vu plus loin que les préjugés habituels, un Seigneur puissant et intelligent, expliquez moi que :
tiens?
pour une fois que quelqu'un est d'accord avec mon point de vue!
je propose de stopper tout jugement tant que des vrais elections ne seront pas mis en place, ET qu'un moyen legale pour demettre un juge de ses fonctions (y'en a qu(on plus vu depuis leur election) soit possible.
Alors, vous me soutenez, mais dés que je met en place les procédures pour y arriver, vous retournez votre veste ? Vous m'accusez de complot ? Mais qui se moque de qui, et qui est sincère avec ses idées, Seigneur ? Encore une fois, une de plus, pour les éternels paranoïaques, je n'en veux pas au Chancelier, je débloque le système. Grosse nuance.
Alors, par tout les Célestus et gâteaux qui traversent la voie lactée, cessez vos querelles dont je n'ai que faire, ou au moins, ne m'y impliquez pas, alors que je prône la plus grande neutralitée..
