Page 1 sur 1
[Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Correctif

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 7:29 pm
de Sao Feng [P.]
Bonjour
Un problème se pose, je vais tâcher de faire simple:
Certains 'multi' ND 0, il ne peut en être autrement, ou petits comptes inférieurs au nd 8, se propagent dans l'archivage de la base de données--> non répertoriée dans les systèmes connus.
Permettant à n'importe qui de redémarrer avec une restriction du compte originel, après plusieurs mois d’absence, l'idée de base c'est vue pervertie par la création de ces comptes parasites, qui n'ont d'autre but que de squatter des pseudos bien précis! Je ne citerai pas ces noms, mais ma question est la suivante:
Ne serait-il pas envisageable de limiter sérieusement cette forme de conservation aux seuls joueurs ayant accumulés suffisamment de temps de connexion pour le mériter? Empêchant au passage certaines personnes mal intentionnées de polluer les projets des autres, car oui c'est ennuyant de devoir avoir recours à des stratagèmes divers et variés, mettre des tirets, utiliser une version anglaise, que sais-je encore, pour récupérer un pseudo qui jadis était le votre!
(Je ne parle pas de mon cas personnel, je n'ai pas l'intention de changer de nom, mais je post cette suggestion pour certains "Celestusiens" qui se trouvent bien ennuyés depuis que ces multis ne sont plus systématiquement delete.)
Est-il bien méritoire d'archiver du ND0, du ND5 qui n'ont probablement joué qu'une seule journée à Celestus, quand nous y passons nos vies?
Merci de m'avoir lu.
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 7:56 pm
de Dankt-Oly
Ya des regles dans la parti suggestion merci d'en prendre compte.
[Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Correctif

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 8:06 pm
de Sao Feng [P.]
Je ne remets pas en cause l'application du patch, au contraire c'est une excellente idée.
J'apporte un soucis lié à cette modification et propose également une solution, ouvrant sur un débat...
Je ne comprends pas où tu veux en venir, j'y met des formes et ne pense pas être dénué de bon sens dans l'explicatif.
Donc heu
si tu pouvais m'éclairer s'il te plait?
Merci d'avance.
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 8:22 pm
de Vyslanté
Une mise en forme à respecter, et le fait de ne pas poster de "proposition" ex-nihilo, principalement.
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 8:24 pm
de snowert
Dankt only voulait parler de la mise en forme des suggestion
Tu la trouve a la fin du sujet sur les règles de la partie suggestion. Ou encore dans les autres sujets. Part exemple, de mémoire c'est but, avantages, inconveniant, et mise en place. Mais je te laisse regarder

Mise en forme:

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 9:09 pm
de Sao Feng [P.]
But :
Delete pur et simple des squatters inactifs, 'des voleurs de pseudos', non répertoriés dans les systèmes connus, et donc archivés dans la base de donnée pour une raison qui n'est pas louable mais perverse.
Description :
Limiter/restreindre l'archivage dans la base de données des inactifs, à des comptes ayant un minimum d'intérêt.
Avantages :
Nettoyer la base de données des comptes à trop faible ND (souvent des multis ND0), polluant et encombrant celle-ci.
Libérer des pseudos bien précis, inaccessibles car volontairement squattés.
Enseigner aux jeunes joueurs qu'il faut prendre en compte le facteur de la baisse du FA journalière et privilégier la recréation d'un nouveau compte, à la conservation d'un autre trop peu développé, pour ne pas être déjà 'mort'.
Inconvénients et perversions :
A mon sens aucun.
Mise en œuvre :
Delete les comptes dont le ND est trop faible pour être suffisant à un réel espoir de retour.
Formule :
Delete les comptes dont le ND = ou < à X (valeur de X à débattre).
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 9:26 pm
de alexandrealf14
Je te conseil de passé ta proposition en Débat. Tout débat peux devenir une proposition et non le contraire il a des régle et faut les suivre sinon tu as aucun chance que ta proposition passe.
...

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 9:44 pm
de Sao Feng [P.]
Vaguement mdr, ça me rappel le dessin animé "Les 12 Travaux d'Asterix" de notre enfance, particulièrement la partie administrative des formulaires à remplir; pour accéder à d'autres formulaires en vue d'un étage permettant l'accès à la validité du formulaire précédant etc, bref je trouve compliqué de résoudre un problème tellement évident et simple. Je n'ai malheureusement pas le temps devant moi pour polémiquer davantage en reformulant encore et toujours la même chose, je pense que si Back pouvait passer par ici et jeter un œil, ça irait plus vite non?
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 9:49 pm
de Duché d'Ylnaria
Bon. Puisque tu ne sembles pas comprendre ou vouloir faire d'efforts quand on t'explique les choses gentiment, on va changer de méthode.
Back est le chef de la Bêta, pas le modérateur en charge de la section suggestion. Son rôle n'est pas de repasser derrière les feignasses qui ne prennent même pas la peine de
lire les règles de la section. Je présume d'ailleurs qu'il a mieux à faire.
Tu es suffisamment ancien sur le jeu pour avoir eu le temps de lire et de connaitre les règles de cette section. Concrètement, tu as 2 options:
- Continuer à ne pas vouloir te plier aux règles de la section. Te prendre une sanction forum, être interdit de cette section, et voir ton idée refusée d'office.
- Faire ce qu'on te dit, à savoir respecter les règles de la section.Concrètement éditer le titre du sujet de [proposition] à [débat]. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Insulte caractérisée de la part d'un modo, comble du comble!

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 10:03 pm
de Sao Feng [P.]
Tu ne seras pas ban toi pour me traiter de:Son rôle n'est pas de repasser derrière les feignasses qui ne prennent même pas la peine de lire les règles de la section.
Mais redescends vite de ton trône, tes airs pompeux n'ont aucun intérêt ici, à moins que tu ne possèdes toi-même quelques multis de ce type à protéger?
J'estime partir d'un sentiment honnête et respectueux de l'environnement de la section SUGGESTIONS, il ne me semble pas avoir pénétré la section ON VA l'AMUSER HISTOIRE DE!
Dois-je rédiger en latin ma requête pour qu'elle soit prise au sérieux?
Franchement quel modèle de modérateur tu fais, quel manque de tact, de compréhension, de patience. J'en arrive à me demander parfois si tu arrives à dissocier ig et forum pour te permettre un tel manque de respect!
Bref je laisse la communauté poursuivre mon élan, qui tôt ou tard se verra accepté car logique!
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 10:09 pm
de Duché d'Ylnaria
On ne te demande pas de disserter en latin.
Juste d'éditer le titre de ce sujet pour transformer la balise [proposition] inadaptée en balise [débat] conformément aux règles que tu es censé avoir lu avant de poster.
Re: [Proposition] Viabilité d'archivage d'un ND faible/Corre

Posté:
Mar Aoû 05, 2014 11:02 pm
de Miclantecuhtli
C'est inutile, au vu de la mauvaise volonté de Sao Feng, je lock le sujet. Inutile d'en recréer un.
Et Sao Feng, interdiction de poster dans la partie Suggestion avant septembre. Le bannissement sera de rigueur dans le cas contraire. Il y a des règles, respecte-les.