[PROPOSITION] Evolution du système d'alliance entre factions
Posté: Ven Avr 20, 2018 12:45 pmBut :
Améliorer le côté RP. Réduire les "abus" liés aux relations entre factions
Description :
Dans ce poste, on assume la nomenclature suivante:
- La relation de base (0) est la relation neutre (entre deux factions)
- Une relation supérieure signifie une relation allant, dans l'ordre croissant, d’intérêt particulier à pacte commercial à alliance
- Une relation inférieure signifie une relation allant, dans l'ordre décroissant, de tension à guerre à guerre totale
Actuellement, si une faction A veut une relation supérieure (pacifique) à la neutralité avec une faction B, seule la faction A vote pour la nouvelle relation. Cependant, lors de l'établissement d'un accord bénéfique entre deux partie, il est nécessaire que les deux parties soient, et bien, comme indiqué, d'accord.
Par conséquent, ma proposition est, lors d'un vote pour établir une relation bénéfique (pacifique, supérieure à la neutralité, soit intérêt particulier, pacte commerciale ou alliance), les membres des deux factions reçoivent la possibilité de voter pour ou contre ce changement de relation.
Cette proposition n’inclue pas les relations inférieures (soit tension, guerre et guerre totale).
Si un changement de relation est accepté (par les deux factions), un changement de relation via un vote n'est plus possible pendant les 7 prochain jours, afin d'éviter que les relations ne fassent du yoyo.
Avantages :
Bien plus RP et réaliste. De plus, ça évitera certaines factions de profiter de la cartographie d'autres factions en forçant les alliances.
Inconvénients et perversions :
Je n'en vois pas pour le moment.
Mise en œuvre :
Lors d'un vote lancé par une faction A pour modifier les relations avec la faction B, les factions A ET B votent pour le changement de relation.
Si le changement de relation est accepté, aucun changement de relation via un vote n'est possible entre ces deux factions pour une période de 7 jours (7 ans TSU).
Formule :
X
Utilisation normale :
Débattez, proposez, votez!
Améliorer le côté RP. Réduire les "abus" liés aux relations entre factions
Description :
Dans ce poste, on assume la nomenclature suivante:
- La relation de base (0) est la relation neutre (entre deux factions)
- Une relation supérieure signifie une relation allant, dans l'ordre croissant, d’intérêt particulier à pacte commercial à alliance
- Une relation inférieure signifie une relation allant, dans l'ordre décroissant, de tension à guerre à guerre totale
Actuellement, si une faction A veut une relation supérieure (pacifique) à la neutralité avec une faction B, seule la faction A vote pour la nouvelle relation. Cependant, lors de l'établissement d'un accord bénéfique entre deux partie, il est nécessaire que les deux parties soient, et bien, comme indiqué, d'accord.
Par conséquent, ma proposition est, lors d'un vote pour établir une relation bénéfique (pacifique, supérieure à la neutralité, soit intérêt particulier, pacte commerciale ou alliance), les membres des deux factions reçoivent la possibilité de voter pour ou contre ce changement de relation.
Cette proposition n’inclue pas les relations inférieures (soit tension, guerre et guerre totale).
Si un changement de relation est accepté (par les deux factions), un changement de relation via un vote n'est plus possible pendant les 7 prochain jours, afin d'éviter que les relations ne fassent du yoyo.
Avantages :
Bien plus RP et réaliste. De plus, ça évitera certaines factions de profiter de la cartographie d'autres factions en forçant les alliances.
Inconvénients et perversions :
Je n'en vois pas pour le moment.
Mise en œuvre :
Lors d'un vote lancé par une faction A pour modifier les relations avec la faction B, les factions A ET B votent pour le changement de relation.
Si le changement de relation est accepté, aucun changement de relation via un vote n'est possible entre ces deux factions pour une période de 7 jours (7 ans TSU).
Formule :
X
Utilisation normale :
Débattez, proposez, votez!