[Débat] Assemblée de Faction : ordre du jour

Une idée pour enrichir le jeu ? Pour simplifier la vie ou la lisibilité ? c'est ici !

  • Nota bene : ce débat est né des cendres de celui-ci https://forum.celestus.fr/viewtopic.php?f=6&t=37235, pour gagner en clarté.

    Pour référence, voici le patchnotes détaillant la politique de Faction telle qu'elle existe actuellement : https://forum.celestus.fr/viewtopic.php?f=1&t=35079

    But :

    Ajouter de la lisibilité pour les décisions que prend le Dirigeant de Faction et permettre aux votants de réagir en conséquence.

    Description :

    Actuellement, le Dirigeant de Faction a droit un certain nombre d'actions par jours, sachant qu'il peut engranger divers actions pour pouvoir réagir vite (ou quand il est là). Le type d'action que le Dirigeant de Faction peut entreprendre dépend du soutien "général" que lui accorde l'Assemblée de Faction.

    L'Ordre du Jour de l'Assemblée de Faction serait une liste d'attente, clairement visible par tous les membres de la Faction. Elle indique les modifications de fiscalité que veut entreprendre le dirigeant de Faction. Les votants, soit les Dirigeants d'Alliances, pourraient positionner les députés sous leur contrôle en fonction de chaque motion proposée.

    Avantages :

    Laisse éventuellement la possibilité aux joueurs de soutenir et de s'opposer à des choses précises.
    Ajoute une certaine lisibilité à la politique de Faction qui, je trouve, manque actuellement.
    Ajoute une certaine profondeur à la politique de Faction qui, je trouve, manque actuellement.

    Inconvénients & perversions :

    Ajout d'une certaine lourdeur aux changements de législation au sein de la Faction. Très concrètement, chaque décision demandera du temps, quelques jours IRL, quelques années TSU IG.

    Mise en œuvre :

    Lorsque le Dirigeant de Faction propose une modification (qualifiée ici de "motion"), elle ne se fait plus immédiatement comme actuellement, mais elle est ajoutée à l'Ordre du Jour. L'Ordre du Jour peut être modifié à volonté par le Dirigeant de Faction, tant qu'il dispose du soutiens de la majorité de l'Assemblée pour la motion en cours. Une motion qui est actuellement débattue ne peut pas être reportée à plus tard dans l'Ordre du Jour. Elle doit être débattue jusqu'à ce qu'une décision soit atteinte.

    Le temps pendant lequel la motion reste à l'Ordre du Jour dépend du soutiens accordé au Dirigeant de Faction pour sa motion. Par défaut, une motion prend 10 années TSU, mais, pour chaque décile de soutiens accordé au Dirigeant de Faction, la motion avance plus vite d'une année TSU.

    Ainsi, si le Dirigeant de Faction à le soutiens de plus de 80% de l'assemblée, une décision sera obtenue au bout de 2 années TSU.

    Si le Dirigeant de Faction propose quelque chose de très, très impopulaire et qu'il n'a le soutiens que de 20% de l'assemblée (parce que tout le monde a fait du lobbying comme des dingues contre l'augmentation des taxes sur les territoires sauvages, par exemple), alors il faudra 8 années TSU pour atteindre une décision.

    Si la majorité absolue de l'assemblée soutiens la Motion du Dirigeant de Faction, elle est acceptée. Sinon, elle est bloquée, enterrée, retoquée, refusée, [insérer la mention utile].

    Par défaut, pour chaque nouvelle motion, les députés "civils" sont répartis selon un mode semi-aléatoire, plus ou moins pour ou contre.
    Il n'est pas possible de faire du lobbying sur une motion actuellement débattue.
    Il n'est pas possible de changer de ligne sur une motion actuellement débattue.
    L'assemblée ne peut pas être recomposée (voir le nombre de députés d'une alliance ou de la partie civile) être modifiée pour la motion actuellement débattue. La mise à jour se fait pour la nouvelle motion.

    Formule :

    ?

    Utilisation normale :

    Le Dirigeant de Faction peut proposer des modifications de la fiscalité comme il l'entends, mais un menu avec l'Ordre du Jour de l'assemblée de Faction le force à attendre une consultation de l'Assemblée. L'Assemblée vote qu'il soit présent en jeu ou pas.

    La vitesse des prises de décision dépend du lobbying précédemment fait sur ces décisions. Par défaut, pour chaque nouvelle motion, les députés "hors alliance" sont disposés de façon semi-aléatoire, plus ou moins pour ou contre.
    Ossus
     


  • J'aime beaucoup. Je me permet d'ajouter qu'il serai confortable de recevoir un message lorsqu'un vote est déclenché, pour éviter qu'elles restent en attente trop longtemps (je ne regarde pas le menu faction tous les jours pour ma part).
    Image


    Pancake De Tenebris 17/01/19 à 20:03
    https://horizon.celestus.fr/CelestusV2/ ... kz6biw.htm
    Je l'ai eu! :)
    Maison Hardin 17/01/19 à 20:04
    T'as le bon chasseur.
    Et le mauvais chasseur.
    Le mauvais chasseur, il voit un CQ sans escorte il l'inter.
    Et PDT il voit un CQ sans escorte il envoie une sonde.
    Avatar de l’utilisateur
    VirusXFr
    Officier
    Officier
     
    Messages: 382
    Inscription: Sam Oct 29, 2011 3:25 pm
    Localisation: Aelron
    Gouverneur: Fanatiques Shankari



Retourner vers Suggestions




Informations
  • Qui est en ligne
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
cron