[Débat] Entrepot Sécurisé : Nouveau batiement

But :
Donner une véritable utilité a l'infanterie

Description :
Un entrepôt sécurisé : je suis le Dirigeant d'un empire, ou est-ce que je stock mon métal ? En orbite, facilement prenable par le premier raider ? Ou dans un entrepôt sécurisé par mes croisés et mes tripodes ? je crois que la réponse est évidante, toute colonie qui métrite le non de monde développé a besoin de ses entrepôts sécurisé...

C'est un nouveau bâtiments qui prend des emplacements sur les colonies, plus le niveau monte, plus une grande quantité de ressources devient sécurisé par les troupes au sol et un éventuel raider devra d'abord gagné un combat au sol pour volé les ressources. Exemple : j'ai un entrepôt sécurisé niv. 30 , il peut stocker 15 G de ressources. Ce qui dépasse est pillable sans combat au sol, ce qui est en dessous des 15 G devient protégé par mon infanterie.

Avantages :
Cela donnerait un sens a l'infanterie, qui est presque inutille.

Inconvénients et perversions :
Ils pourrait être plus difficile de piller les colonies.

Mise en œuvre :
Avec un nouveau bâtiments.

Formule :
C'est ici que nous nous en remettons a la compétence de Castel Lab et Veovis.

Utilisation normale :
Utilisation passive : les ressources sont automatiquement stocker dans l’entrepôt.

Je suis contre!


Nan, plus sérieusement, j'entrevois un problème ----> les PP
Dès le premier niveau toutes les PP seront là-bas dans le coffre fort et il ne sera plus possible de les raider sur colonie sans passer par une invasion.

Non il existe déjà des myens de se proteger des ressources comme rendre une colo invisible, en mettre une dans un secteur isolé et la blinder.

Cela rend le travail du défenseur trop facile et le raid inutile.

Par contre on peut imaginer que la quantité de rssources pillée soit proportionnelle au résultat d'un cobambat d'infanterie. Aprés tout les entrepôts sont normalement gardé, mais l'attaquant ne doit jamais repartir à vide.

D'un point de vue rp donner à l'infanterie un rôle de garde ezt une bonne idée, la mise en oeuvre proposé l'est moins par contre.

Sujet lock 24 heures suite à une non-prise en compte d'une demande de la modération de la part du créateur de ce sujet vis à vis de sa conformité aux règles. Une fois delock, le créateur aura 24 heures de plus pour se conformer aux règles.

Bon encore la ces une question d unité voici

prenons un intercepteur par exemple et sa capacité de 1000 de stockage

que rentre il
que sont les unité qui pourront être porter par cela nous allons déterminer la dimension ici de la pp

dans un inter il entre 1000 unité de recruteur ou de pacificateur ou 1000 pp

pourtant 1 croisé n entre pas dans un inter voici pourquoi l niter et sa dimension

donc ici le concept est que la PP est grande comme un Homme et Fournie comme 10 réacteur CANDU D énergie...ces donc dire que la pp est le summum de la science en matière de miniaturisation... donc voila le malaise a considérer mais en faite yen na pas....

laisseriez vous un tel équipement a la pluie et le beau temps ces certain que non....

cette propositions a but est de permettre au ND inférieur de stabiliser leur économie et leur avancer comprenez que la question Raid est un geste de piratage et non pas de vertu loll alors ces normal que soit brider certain aspect au détriment d aspect pécuniaire de certain joueur...par définition la piraterie est plus occulte....que de construire sa colo

je le répète sa construction ne sera pas gratuite ont peux imaginez toute sorte de limite plus intéressante que les autres... licence A3 lol par exemple



les level de bâtiment seront limiter et contraignant ces un bâtiment en lui même qui sera brider..par sont coup et ses limite max

aussi les amis si ont défend ces dit entrepôt ces un quitte ou double car ont peut perdre ses infanterie..

De mon point de vue, ce bâtiment n'a pas d'utilité.

A certain passage tu parle d'avantage pour les NDs inférieurs et juste après tu parle d'imaginer toutes sortes de limite... Les NDs inférieurs ont des moyens limités, c'est pour ça que se sont des NDs inférieurs.

Les plus riches monteront ce bâtiment le plus possible et construiront en masse les infanteries les plus puissantes pour garder leur trésor.
Qu'en aux limites...une personne motivé ayant les moyens se moquent des limites.

Perdre ses unités d'infanteries ? Bah la rigolade. Elles sont peut-être longue à produire, mais elles ne coûtent pas cher et consomment peu. Une Horde de Tripode consomme 2x moins qu'une Corvette, alors tu peux en produire des millions, pendant que tu monte ton coffre fort par exemple si ça prend du temps. Ensuite... bah ensuite, tu n'as même plus besoin de construire de la défense et de placer une flotte en orbite, tes hordes de tripodes feront le travail en un instant.

Et qui patienteras des semaines voire des mois à produire des tripodes en masse pour casser un coffre fort ? Le temps de produire les tripodes, un bon raideur aura déjà gagner autant de ressource en allant chez les voisins sans coffre-fort.

Contre.

Par contre un système pour protéger une bonne fraction d'un joueur bas level pour éviter qu'il ne perde trop serait une bonne idée.

Par exemple, faire en sorte que (8-ND)G de métal-tritium soit inviolable pour un joueur et (8-ND)*20 pps par exemple.

Un joueur ND 4 aurait ainsi sur ces planètes-secteur 4g de métal tritium impossible à voler et 80 pps inviolable.
Une espèce de protection noob.

Si on le pille, il restera cela en ressource au minimum.
Ainsi les pillages sur un joueurs de ND faible ne ralentiront pas sa progression.

A partir du ND 8 plus de protection.

Non hochham. Un joueur avec 4G de ressources et 80pp doit être pillé, ne serait-ce que pour lui faire comprendre qu'autant de ressources n'ont pas a être stockées. Une des MaJ avait pour but de supprimer la protection débutant, ne revenons pas dessus. La proposition de Wottan pourrait ne pas prendre en compte les photopiles, tout simplement.
J'entends par là que les photopiles ne pourraient pas être stockées dans ce bâtiment, pour divers raisons: isolation en cas de photopile défectueuse, dégagement d'energie, danger, etc...

De toute façon pour protéger ces ressources suffit de quelques dock boursiers, vendre quand on en a trop acheter quand on en a besoin.

A condition d'avoir accès à la Bourse, ou à un Centre boursier. Et ce n'est pas la cas de tout le monde.

Contre. On est pas sur Ogame, ni Bisounours Land. Rien n'est sûr sur Celestus. Même les colonies pouvaient disparaître il n'y a encore pas si longtemps.
Les colonies n'ont jamais été un endroit sûr pour stocker des ressources et elles n'ont pas vocation à le devenir. Si vous voulez rendre utile l'infanterie, modifier le % de ressources pillées selon que le joueur attaquant gagne à la fois le combat en vol et celui au sol, ou uniquement le combat en vol.
Simple et efficace : l'infanterie a de nouveau une utilité et les joueurs ne peuvent pas planquer de ressources sur colonie pour autant.

C'est un choix à faire.
On peut ce mètre en territoire de faction, ce qui met à disposition la possibilité de vendre les recourbes dont on dispose en surplus ou alors on ce met en dehors du territoire de faction, dans une région tranquille, on occulte sa planète si d'autre personnes on accès à l'endroit et on à plus de problèmes.
Ce bâtiment n'est pas nécessaire à mon sens, le pillage fait partie intégrante du jeu ainsi que le fait de savoir garder ses recources en toute sécurité.



Fire Wolf

ok il fut evocquer la vente par la bourse....ridicule a cause des super rampe et du fermage des codes boursier dont je vois une systematique interception, sans compter que les BC ont tous des sonde enemie en mode surveillance vbous le savez pertinament

donc cette argument ne tien pas; les doc boursier
de plus les doc sont rare tres lent et donc dificile a optenir pour des nouveau joueur
je le repete ce n est pas un argument


par contre je trouve l idee de ratio inviolable interessante et merite d etre creuser.....

mais d une maniere comme d un autre cela evocque Le Grand Malaise actuel que nous avont a faire face

stopper la systemtisation du fermage de colo sur des nd faible

ces notre responsabiliter au ancien de maintenir un equilibre je concoit que sa dois etre super drole et marrant d etre au dessus de tout mais ces ridicule de mon angle de vue sa salope la Philo de Celestus...


vous le savez bien au fond

Aucune chance que cela ne passe.

Et bien voilà qui clos le débat.

ou sinon un system de protec de noob non? comme il fut evocquer plus haut?!

je pense pas que la protec anti-noob vera le jour aussi ^^

Je lock.