Dans L'université de Mandalore, le professeur Jester était associé au travail de recherche sur les buts et objectifs de la flotte de cetyn.
Seul dans son bureau, il méditait.
Que peuvent être ses buts? Asservir les populations? en partant du principe que les vaisseaux de cetyn ne sont pas robotisés vu la présence de verrières dans les postes de pilotage, on a donc affaire à des êtres conscients. S'ils veulent asservir les populations, il est probable qu'ils nous ont étudié depuis un certain temps, or les premiers rapports faisant état de quelque chose par delà les amas connus d'aelron et de varden ont entre un lustre et une décennie et proviennent de la République Corporatiste et de la flotte d'argent leanthe.
S'ils veulent nous asservir, quelle en serait la raison? la puissance économique? cela semble peu probable. Une domination militaire? impossible sur des territoires aussi immenses, et vu leur niveau de conception spatiale, il est probable que leurs analystes soient aussi arrivés à la conclusion que la conquête par la force ne permet pas une conquête de fond.
Laissons cela de côté.
Pourquoi enlever nos gens lorsqu'ils parviennent à passer les défenses de nos empires? Pourquoi les rapports d'espionnage des sondes automatisées qui se sont regroupées dans le système d'Yro n'ont pas retrouvé trace de nos gens en passant leurs vaisseaux au scanner? Parce que leurs vaisseaux sont insensibles aux scanners des sondes? Non, rappelle toi, la sonde a pu détecter le métal et le tritium, sans même parler des deux centaines de piles qui étaient dans les soutes de ces vaisseaux. S'il y avait encore eu une présence humaine, elle l'aurait détectée.
A moins qu'ils n'aient développé un système permettant de masquer la présence corporelle propre au corps humain. Développer une technologie de ce genre, alors qu'ils semblent avoir développé un programme de bouclier particulièrement efficace contre des tirs globaux. Il faudrait que j'en parle à Bevelisk sur Coruscant. Il étudie cette question pointue avec la charmante Xux. Ah Xux. Délicieuse créature.
Mais s'ils peuvent développer une telle technologie, c'est que cela a de l'importance pour eux que l'on ne puisse pas détecter les humains à bord de leur vaisseau.
De plus, il est fort improbable qu'en 5 années ils aient pu bâtir la flotte que nous avons vu débarquer dans les deux amas connus. A cela il y a donc deux solutions. La première, leur force de production militaire est sans commune mesure avec la capacité des 7 gouvernements et leurs gouverneurs, et leurs ressources stockées en très grand nombre. La seconde, cette flotte est déjà plus ancienne que 5 ans, en partie. Mais puisque aucune analyse n'a permis de détecter les citoyens enlevés... cela signifie qu'avant même de rencontrer les flottes corporatiste et d'argent, Cetyn avait déjà conçu et lancé la production de vaisseaux avec ce système.
Or, si ce système était prévu avant que par hypothèse ils n'aient connaissance de notre existence, il est logique de penser que ce système n'a pas été prévu pour cacher la présence de gens enlevés sur nos mondes. Donc c'est qu'avant même d'enlever des gens sur nos mondes, il y avait de l'intérêt pour eux à cacher la présence d'être humains.
Mais pourquoi cacher la présence de ces pilotes? Leurs adversaires, puisqu'ils en ont - sinon ils n'auraient pas de flotte militaire, cela semble logique - , doivent bien les connaître, posséder des espions et systèmes de renseignements sur leurs industries d'armement. Si nous le faisons pour nos ennemis, une nation aussi dévelopée le ferait aussi.
Alors pourquoi?
Cette question l'occupait depuis déjà des heures, il ressassait les éléments du problème. Jester est docteur en psychologie sociétale et il a une véritable obsession pour comprendre les buts des gens. Il voit la problématique Cetyn comme une énigme à remplir, l'occasion d'écrire un article, voire même une monographie. Alors, il cherche, il pense, il prend des notes, organise des réunions avec ses assistants, et parle de ses idées.
Puis un jour, il a cette idée folle qu'il exprime dans une réunion:
"Et s'ils voulaient cacher la présence de leurs pilotes parce que tous leurs vaisseaux ne sont pas pilotés par des humains?
- Vous pensez à une automatisation des routines?
- C'est possible non? il me semble avoir lu un article à ce sujet dans Armement&Voyage, il y a quelques mois.
- Vous ne pourriez pas vous renseigner auprès de la faculté des technologies? Le docteur Gule pourrait nous apporter ses lumières."
Et il rencontre le docteur Gule, il apprend qu'une telle automatisation est certes bien possible, mais considérablement coûteuse, pour toutes sortes de raison; mais qu'elle pose aussi des problèmes concrets: transmissions codées émises et reçues en permanence par les vaisseaux automatisés, en cas de changement d'ordre. Et les senseurs de l'empire n'ont rien repéré de pareil selon les communiqués officiels, lors des attaques de Corellia et Dagobah. Mais Gule se renseigne quand même auprès de Bevelisk, qui a une autorisation d'accès aux informations confidentielles, et l'hypothèse est infirmée : dans le spectre perceptible, rien ne laisse percevoir l'existence de ce mécanisme.
Retour à la case départ, jusqu'à ce qu'un jeune assistant, Sqouarkrove, récemment pris dans son équipe, revienne sur le tapis.
"Professeur Jester, et si votre hypothèse était correcte?
- Voyons les données prouvent, commence-t-il.
- Non, je veux dire: et s'ils voulaient cacher la présence des gens à l'intérieur de leurs vaisseaux?
- Mais quel en serait l'intérêt?
- Si c'étaient les otages pris à leurs ennemis? Neutraliser un otage forcé à agir sans le détruire, c'est possible. Les neutraliser tous, en plein combat, avec le stress et les capacités "normales" de tels vaisseaux de guerre? Si on les appelle 'machines de mort' ce n'est pas parce que leurs possibilités sont faites pour ne pas tuer.
- Oui...
- Imaginez : la flotte ennemie est composée de rares pilotes Cetyn. Par une technologie de contrôle, psychologique, électronique ou économique, ils capturent des gens sur des mondes adverses, les enrôlent et en font de parfait petits boucliers aux commandes de leurs chasseurs. Ca expliquerait pourquoi il y a tant de chasseurs : chaque chasseur est une épine offensive pour leur adversaire, mais aussi une épine éthique. Si vous êtes confrontés à disons 500 mille des compatriotes que vous êtes sensé sauvé, en tant que général luttant contre Cetyn, comment justifierez vous de les avoir abattus ? Donc vous tergiversez, vous désactivez les armes explosives, et vous contentez de tirs précis pour les neutraliser plutôt que les détruire. Et pendant que vous êtes pris dans un dilemme éthique, la flotte de Cetyn vous occasionne d'énormes dégâts. Ajoutez à cela l'espèce de bouclier spécial qu'ils semblent posséder, et cela pourrait expliquer leur apparente domination guerrière sur toutes les menaces rencontrés jusqu'ici.
- Vous croyez donc que les gens enlevés de toutes les régions d'aelron et de varden vont être d'une quelconque façon "reprogrammés" pour servir contre nous?
- A mes yeux, c'est la seule explication à ce filtre qui empêche de percevoir les gens à bord de leur vaisseau. Cela rajoute de la confusion : si les adversaires de Cetyn, ou si les Cetyn, disposent tous d'un profil biologique différent les uns des autres... si leurs adversaires avaient pu faire la différence, ils auraient pu immédiatement détruire les vaisseaux "purs" Cetyn, avant de s'occuper de neutraliser les "otages" Cetyn. Mais si vous ne pouvez pas faire ça? Si en pleine bataille, vous êtes forcé de considérer chaque menace comme un Cetyn?
- Une arme psychologique.
- Et si j'ai raison, c'est ce qui nous attend. Tirer, ou ne pas tirer contre ces gens qui pourraient, qui pourraient bien être nos amis, nos collègues.
- Il va falloir faire un rapport, et le communiquer à tous nos collègues scientifiques. Cette hypothèse n'est pas encore exacte, mais elle a le mérite de proposer un schéma. Vous le rédigerez.
- Oui.
- Et, mon garçon, bien joué!"